Le match PSG-Ajaccio de vendredi soir (score final 0-0) m’a inspiré l’idée de cet article. Vous vous en doutez peut être, son titre est bien évidemment ironique.
Qui aurait pu imaginer le score final pour cette rencontre avancée de la 20ème journée de Ligue 1?
Le Paris Saint Germain était bien évidemment le grand favori de ce match opposant le leader au 16ème du classement. Résultat: la probabilité de victoire parisienne était très grande, et en conséquence, suivant la formule mathématique simplifiée [cote = 1 / probabilité], la cote chez les bookmakers français pour la victoire à domicile était très faible, avec au maximum chez Parionsweb.fr et pmu.fr, une valeur de 1,14.
Les cotes du match résumées sur le site matchendirect.fr
Le danger des petites cotes
Évidemment, ce genre de pari est très souvent gagnant. Mais est-ce vraiment intéressant? Pas vraiment. En effet, si vous misez 100 euros sur ce pari, vous allez gagner dans les 13, 14, 15 euros. Je trouve le risque important, quant il s’agit de ne gagner que 15 euros pour 100 investis. Quand on perd, c’est 100 euros de perdus pour un résultat espéré avant le match de seulement 15 euros.
Après, vous pouvez toujours me dire, la perte est identique si on parie et qu’on perd sur une cote de 2 par exemple. C’est vrai mais je préfère prendre un risque pour gagner l’équivalent de ma mise, plutôt que juste 15% de ma mise (pour le même exemple).
Pourquoi pas, de temps en temps?
Je ne dis pas qu’il ne faut jamais le faire. En effet, ça peut rapporter quelques sous par-ci, par-là. Je pense juste qu’il faut se préparer autant mentalement que financièrement à ce que ce genre de pari quasi sûr puisse être perdant au final.
Il faut être assez fort pour ne pas tout envoyer balader quand ce genre de mésaventure arrive. Par exemple, ne pas essayer de se refaire rapidement. Il faut rester calme et raison garder ( belle formule, n’est ce pas? 😉 ). Le mieux étant peut être de faire une pause, en s’occupant autrement.
Se préparer financièrement.
Je pense également qu’il faut prévoir ce genre de coup dur au niveau de sa gestion financière.
Premier point, il faut avoir misé une somme suivant une gestion intelligente de sa bankroll (il est généralement recommandé de ne pas dépasser 5% de celle-ci). Ne pas miser gros sous prétexte que le pari est quasi sûr de passer!
Second point, il ne faut pas jouer que ce genre de petite cote. En effet, avec ce niveau de cote, il va falloir un nombre important de paris gagnants pour rattraper votre perte. Je pense qu’il faut être capable d’enchaîner avec un pari plus intéressant: c’est à dire, pour moi, un pari avec une cote dépassant 1,70.
Mais ceci implique évidemment une réflexion et une analyse poussée pour mettre toutes les chances de votre côté. Ce genre de cote, plus importante, permet de voir sa bankroll remonter plus vite. Mais pour que ce type de pari passe, il est important que vous preniez votre temps, que vous analysiez, et que vous gardiez confiance en vous.
Conclusion
J’essaye pour ma part d’éviter de jouer ce genre de paris à cote faible. Néanmoins, j’en ai déjà joué il y a longtemps, j’en ai gagné mais j’en ai aussi perdu. C’est vrai qu’il est tentant, sur ce genre de match, d’essayer de grapiller quelques euros, l’issue du pari nous apparaissant quasiment certaine.
Tout va bien tant que les pronos sont bons, mais c’est toujours frustrant de perdre sa mise lors de grosses surprises, qui ne sont finalement pas si rares que ça!
Credit photo (Image à la une): glennharper (Creative Commons)
Bonjour,
Article très intéressant.
Par contre, je ne suis pas fan des côtes entre 1,70 et 1,90, qui réservent souvent quelques surprises je trouve. Je préfère des côtes entre 2 et 2,50, qui, si elles sont jouées intelligemment, peuvent valoir le coup.
@+
Salut Baptiste!
Personnellement, je n’ai jamais eu trop de surprises avec les cotes entre 1,70 et 1,90. Enfin, en général car en football, il peut toujours y avoir des surprises!
Pour les cotes entre 2 et 2,50, as-tu une façon particulière de les choisir, une sorte de méthode pour les sélectionner?
Je choisis rarement des cotes au dessus de 2, surtout car les paris proposés me paraissent trop risqués, mais si tu as un tuyau, je suis preneur! 😉 Ca vaudra forcément plus le coup qu’une cote à 1,70!
à+
Vous me faites tjrs autant rire lorsque vs insistez sur le fait qu’il faille jouer les côtes comprise entre: 1.90 , voire 2.0 + et au delà.. nan mais ss dec , c’est côtes passent très rarement , faut arrêter le délire du genre » ouais , je vais mettre 150 , 200 eu + sur ces côtes , car ratio risque/bénéf avantageux.C’est courir aux pertes ces côtes elevées dites marginales.
Bonjour Maël
Je suis un adepte des petites cotes, j’ai commencé ma série de paris le 10 Juin 2012 .
Aujourd’hui après 114 paris publiés et avec un capital initial de 1000 € je suis bénéficiaire de 804,93 €
Mes paris sont consultables sur http://www.parissportifs.com/ rubrique forum rubrique Les pronos de jm lucas
Cordialement.
Salut Lucas,
Tout d’abord, félicitations pour cette évolution très intéressante de ta bankroll.
Ca prouve bien qu’on peut gagner de l’argent aux paris sportifs en sélectionnant des petites cotes.
Comment fais-tu quand un de tes paris est faux? Tu continues tranquillement avec des petites cotes pour faire remonter doucement ta bankroll? Ou tu enchaines avec un pari à une cote plus élevée?
à+
Explication Méthode
Je divise mon capital jeux disponible par 43 Montant du Pari 1 = montant du capital divisé par 43, si pari 1 perdu montant du pari 2 = montant du pari 1 x 6, si pari 2 perdu montant du pari 3 = montant du pari 2 x 6 , je ne m’autorise que 2 échecs consécutifs pour une raison de budget, aussi je ne joue que de petites cotes >= à 1,20 et essentiellement des résultats doubles Gagnant ou nul
Merci Lucas pour l’explication de ta méthode avec les petites cotes.
Par contre, en cas de pari perdant, tes mises suivantes augmentent considérablement.
Cela ne t’effraie t’il pas? Personnellement, je crois que j’aurais du mal, au niveau du mental, à effectuer de si grandes mises, surtout dans le cas où deux paris consécutifs sont faux. Ca multiplie quand même la mise initiale par 36 (6*6), je trouve ça assez énorme, non?
En tout cas, ce n’est pas pour moi 🙂
Je vais suivre ton évolution sur ton blog avec attention.
à bientôt
Salut,
Effectivement, je trouves aussi cette méthode très risqué. Certes, les petites cotes ont peu de chances d’échoués, mais si par malchance tu enchaine 2 échecs, comme la dit Maël, tu arrive a 36 fois la mise de base.
Et la tu doit vraiment « claquer des fesses » car un troisième échec consécutif et ta bankeroll à pris un sacré coup (-84% si mes calculs sont bons).
Mais pour l’instant ça marche bien pour toi, et j’espère que ça va continuer
D’où l’adage : il n’y a pas de profit sans risque.
Après l’autre question peut être aussi : vaut-il mieux faire plusieurs « petits paris » avec un budget de X, et une espérance de gain statistiquement plus forte, ou faire 1 ou 2 « gros paris », avec un profit plus fort ?
Je pense que les 2 stratégies se valent et devraient être poursuivies en même temps lol.
Salut Agna,
Et oui, toute recherche de profit dans les paris sportifs implique forcément une prise de risque!
à+
Pour ma part, je ne joue que les cotes au dessus de 1.9.. Les petites cotes ne sont pas intéressantes en terme de ratio bénéf / risque 😉
Salut
Je suis d’accord avec toi, mais je me permets de commencer un peu plus bas au niveau de la cote. Pour moi c’est minimum 1,70.
A bientôt!
Salut Mael,
je débute dans les paris sportifs en ligne et j’aurais quelques questions à te poser 🙂
Je résides en Belgique, malgré cella est ce que je peux jouer sur des sites français ? ( PMU paris sportifs )
Les sites prennent ils un pourcentage sur les gains ? ou on est taxés ?
Je veux etre sur avant de me lancer dans quoi que ce soit :p
sinon blog très intéréssant et instructif 🙂
Merci !!
Salut Kevin
Par rapport à ta question sur la Belgique, il y a deux choses à voir:
1. Si la loi belge autorise les résidents belges à parier sur des sites étrangers
2. Si les bookmakers Arjel sont autorisés à accepter les résidents hors de France
Pour le 1er point:
Je ne connais pas la loi belge pour savoir si les résidents belges peuvent jouer à l’étranger, mais apparemment en Belgique, il existe un équivalent à l’Arjel français: la Commission des Jeux de Hasard.
D’après ce que j’ai compris, les bookmakers doivent demander une licence pour proposer les paris en ligne pour les Belges. Ainsi, Bwin a obtenu la licence en Belgique en avril 2013, et Unibet a également une licence. Il y a en plus d’autres bookmakers mais qui n’existent pas en France et que je ne connais pas.
Pour le deuxième point:
Je ne connais pas non plus exactement ce que dit l’Arjel là dessus. Mais en prenant 3 bookmakers français que sont Parionsweb, Bwin et Pmu:
Sur Parionsweb.fr, il est clairement indiqué quand on veut s’inscrire, qu’il est nécessaire de résider en France.
Sur Bwin.fr, on ne peut sélectionner comme pays de résidence, que la France métropolitaine, ainsi que la Guadeloupe, Guyane Française, Réunion et Martinique.
Enfin sur Pmu.fr, on ne peut choisir comme pays de résidence, que la France métropolitaine, l’Outre-Mer ainsi que Monaco.
Donc pour la Belgique, ce n’est pas possible sur ces 3 sites là. Pour les autres bookmakers Arjel, je ne sais pas mais c’est probablement la même chose.
Pour ta deuxième question, en France, les sites ne prennent pas de pourcentage sur les gains, et on n’est pas taxé de quelque façon que ce soit. Les sites de paris en ligne jouent sur le niveau des cotes proposées pour gagner de l’argent (c’est ce qu’on appelle le taux de redistribution)
à+
Bonsoir Kevin,
Pour répondre à ta question , en Belgique, tu as accès à Pinnacle (meilleur book.com) + accès à Unibet.com, Bwin.com, marathon bet,…
Par contre, tu n’as pas accès à Betfair, Bet365, Sbobet.
Sur le Top 4 à avoir, tu as accès à seulement 1 (Pinnacle) donc n’oublie pas de t’inscrire sur ce bookmaker qui est excellent… 😉
Bonne continuation.
l’Arjel a vraiment fait du mal aux capacités intellectuelles des parieurs. Au lieu de vous poser naïvement la question de savoir quelle côte est rentable…(sick) ‘google’ est votre ami ‘VALUE BET’.
C’est la seule chose qui vous fera prendre ou pas un pari.
Que la @ soit à 1.1 ou 50 cette notion de value est centrale.
Juste pour remettre les choses dans leur contexte, vous dites qu’un retour de 10% c’est peu….la ‘sécurité’ c’est le livret A tx 1.5%
Bonjour André et merci pour votre commentaire,
Il me semble que j’ai marqué dans un de mes articles que 10% pouvait sembler peu, mais effectivement quand on compare au livret A…
Je pense faire un article sur le Value Bet un de ces jours.
A bientôt
Bonjour, j’envisage de posé 1000 € avec des cotes en cours de match 1.15 ou 1.20 sur « qui se qualifiera », « ecart » entre les deux equipes, « volume de buts »…1000 € a 1.20 en fin de match, ça fait 200 €. Que pense tu des paris en cours de match ? merci d’avance.
Salut Lolo,
Il faut faire attention avec les petites cotes également en live. Il y a eu plusieurs exemples de matchs dans cette coupe du monde où une équipe menait d’un but à quelques minutes de la fin du match et dont la cote devait être aux alentours de 1,20 (voire moins) à ce moment là. Et au final l’autre équipe a égalisé ou même gagné le match (exemple Pays-Bas – Mexique en huitièmes de finale).
Quant à parier 1000 euros, ça te fait effectivement un gain de 200 euros avec une cote de 1.20 si ton pari est gagnant. Mais n’oublies pas qu’une surprise peut toujours arriver et que dans ce cas là, si tu perds ton pari, tu perds ta mise, et 1000 euros ça fait mal!
Dans mon cas personnel, je ne jouerai pas cette somme, je considère ça vraiment trop dangereux. J’ai une bankroll d’environ 500 euros (la somme que je consacre aux paris sportifs) et je joue en général 3% de cette bankroll à chaque pari, ce qui me fait des mises de 15 euros.
N’hésites pas à relire les règles que je me suis imposé pour mieux parier: https://www.football-et-paris-sportifs.fr/2012/03/24/mise-en-oeuvre-de-nouvelles-regles-pour-mes-paris/
à+
Pour ma part, je préfère plutôt parier sur une équipe avec une petite cote du genre 1.15 ou 1.50 contre un adversaire à 4.95. Là au moins, je suis sûr que l’équipe 1 va gagner. Mais comme vous le dites, on doit toujours s’attendre aux surprises.
Bonjour a tous ,
Est ce que quelqu’un aurait la liste des matchs du barca ou bayern de la saison dernière ainsi que les cotes associées ?
En misant toute la saison sur une victoire du barca ou bayern(Cote variant entre 1.10 et 1.50 en général) serait pas un gage de fiabilité ?
Si quelqu’un pouvait sortir un tableau ou autre serait le bienvenue.
Merci
il faut tenter sa chance, moi je fais 10 mises de 100€ sur des match nba petites cotes, presque aucun risque de match nul en basket, et en connaissant bien les joueurs et le championnat, on s en sort très bien. les cotes sont généralement de 1,65
Salut,
Je trouve moi aussi beaucoup plus intéressant de jouer les côtes de 1,80 à 2,2, en tout cas c est plus rentable pour moi et moins amer en cas de défaite.
(J en connais qques uns qui ont du peter les plombs sur le dernier PSG/Toulouse)
Moi je pense plutôt qu il est preferable de parier sur les sports ou il n y a que 2 issues possibles comme le tennis, et un peu au basket ou le nul est pratiquement très rare. Àu tennis il y a 1chance sur 2 soit 50% de gagner tandis qu au foot on a 1chance sur 3 soit 33,33% de gagner.